红星独家|专访曾光:形势变了对居民的要求也要变,精神愉快比吃药更重要...
壹：为更好理解“新十条 ” ，12月7日 ，红星新闻记者在抖音 、今日头条直播间独家对话著名流行病学专家曾光，请他对“新十条 ”及近期的疫情防控政策作出解读 ，并回答网友关心的问题 。↑红星新闻记者对话曾光谈“新十条”病毒变了 ，我们也要变要统一思想和行动谈到刚刚出炉的“新十条 ”，曾光表示 ，现在是我国防疫策略调整的关键时期 。
与病毒和解是唯一出路?曾光解读
曾光说：因为共存是人类和病毒斗争的一个结局 ，最后的结果不是把病毒消灭了，而是和病毒共存 ，这是长远的。所以我觉得现在就争论中国采取什么措施 ，这是争论错了，我既主张清零，我更主张长远的（与病毒共存） 。我们在适当的时候 ，在清零对中国不划算了的时候 ，我们就要逐渐放开 。
曾光解读疫情，第一谈了自己对于如今疫情形势的看法。
曾光教授强调的是一种务实 、审慎且具长远眼光的观点 ，即疫苗与非药物干预措施（NPIs）相结合 。不能指望疫苗一劳永逸解决问题 ，不能放松警惕放弃有效防控措施，要发挥“举国体制 ”优势 ，形成多层次、多维度防控网络 ，持续投入资源 、调整策略，依靠国家组织能力和人民共同努力战胜疫情 ，应对未来公共卫生挑战 。
今年甲流（甲型流感）的流行情况确实比往年更为严重 ，这引起了广泛的关注和讨论。曾光专家对此进行了解读，主要原因可以归纳为以下几点：甲流传播性强 甲流的传播性并不逊色于后期的新冠病毒 。新冠在潜伏期就具有传播性 ，同样 ，甲流在潜伏期也具备传染性 。
专家称新冠肺炎最终会降为丙类丙管,甲乙丙类的管理有何不同?
壹：在隔离管理措施方面不同 近期，随着新冠肺炎由乙类甲管回调至乙类乙管，有关专家表示最初将其划为乙类甲管是因为疫情早期对人体攻击很猛烈 ，需要用这种方式进行管控 ，而目前进行调整是病毒的变化趋势已经稳定，因此才会回归到传染病的常态化管理阶段。
贰：李兰娟院士提出新冠终将回归乙类疾病管理 ，主要透露了以下信息：新冠病毒变异特征与致病力变化新冠病毒在变异过程中呈现出新特征：传播力增强 ，但致病力显著减弱。
叁：传染病的划分要考虑传染率，致病率 ，病死率三个维度的标准 。这次新冠降为丙类丙管 ，说明新冠的传染率，致病率 ，病死率早已低于当初乙类甲管的时候了 。
肆：新冠肺炎被纳入乙类传染病 ，但按甲类传染病进行管理。从传染病分类角度：根据国家传染病防治法，传染病分为甲类 、乙类和丙类 。新冠肺炎被正式纳入乙类传染病范畴 。这一分类是基于其病原学特征、临床特点以及流行病学规律的综合考量。
曾光教授:公众不必要因此放弃到云南其他地方的旅行计划
目前病例集中在瑞丽 ，其他内陆地区安全 ，公众不必要因此放弃到云南其他地方的旅行计划 。 具体原因如下：瑞丽地理位置的特殊性瑞丽是边境城市，相邻的缅甸疫情较为严重 。在漫长且复杂的边境线上长期严防死守 、做好防范疫情输入工作是一项非常艰巨的任务，出现偶发的输入性病例是可以理解的。
曾光教授强调的是一种务实 、审慎且具长远眼光的观点 ，即疫苗与非药物干预措施（NPIs）相结合 。不能指望疫苗一劳永逸解决问题 ，不能放松警惕放弃有效防控措施，要发挥“举国体制”优势 ，形成多层次、多维度防控网络 ，持续投入资源 、调整策略，依靠国家组织能力和人民共同努力战胜疫情 ，应对未来公共卫生挑战 。
